Esta pergunta parece estar assumindo que os edifícios são seguros contra terremotos no Japão. Essa é uma suposição altamente discutível.

O terremoto de Kobe em 1995 causou danos terríveis e matou mais de 6400 pessoas. Os códigos de construção foram revisados ​​e aprimorados novamente após aquele terremoto.

O terremoto de 11/3 no Japão teve mais de 18.000 mortos ou desaparecidos, principalmente devido ao tsunami, que foi maior do que quase todos esperavam. Mas havia “127.290 edifícios totalmente desabados, com mais 272.788 edifícios" parcialmente desabados "e outros 747.989 edifícios parcialmente danificados.”

Embora poderoso tenha sido o terremoto de 3/11, não foi diretamente abaixo Fornecedores de elevadores seguros as áreas mais populosas do Japão. Resta saber o que acontecerá quando Tóquio ou outra grande cidade do Japão conseguir seu próprio “Grande Um”.

E o que é “seguro contra terremotos”? Isso significa que todos saem vivos de um prédio totalmente destruído? Isso é bom, mas o que acontece com a economia local (ou nacional) quando uma cidade cheia de edifícios inutilizáveis ​​deve ser substituída? Todos esses sobreviventes não têm lugar para trabalhar e / ou morar. O terremoto de 11/3 no Japão, “estimativa econômica Empresa de elevadores de passageiros sem sala de máquinas da China o custo foi de US $ 235 bilhões, tornando-o o desastre natural mais caro da história mundial. ”

Em meu livro, os únicos edifícios "seguros contra terremotos" são edifícios "à prova de terremotos" que podem ser usados ​​com pequenas limpezas e sem reparos estruturais após o terremoto máximo credível. Esses edifícios só se tornarão realidade com a criação de códigos de construção rígidos. Espero que Taiwan tenha esses códigos em vigor. Eu sei que os EUA não.