Esta questão parece pressupor que os edifícios são seguros contra terremotos no Japão. Essa é uma suposição altamente discutível.
O terremoto de Kobe em 1995 causou danos terríveis e matou mais de 6.400 pessoas. Os códigos de construção foram revistos e melhorados novamente após o terremoto.
O terremoto de 11 de março no Japão deixou mais de 18.000 mortos ou desaparecidos, PRINCIPALMENTE devido ao tsunami, que foi maior do que quase se esperava. Mas houve “127.290 edifícios totalmente desabados, com outros 272.788 edifícios “meio desabados” e outros 747.989 edifícios parcialmente danificados”.
Por mais poderoso que tenha sido o terremoto de 11/03, ele não foi diretamente abaixo Fornecedores de elevadores seguros as áreas mais populosas do Japão. Resta saber o que acontecerá quando Tóquio ou outra grande cidade do Japão conseguir o seu próprio “Big One”.
E o que é “seguro contra terremotos”? Isso significa que todos saem vivos de um prédio totalmente destruído? Isso é bom, mas o que acontece à economia local (ou à economia nacional) quando uma cidade cheia de edifícios inutilizáveis tem de ser substituída? Todos esses sobreviventes não têm onde trabalhar e/ou viver. A estimativa da “estimativa econômica” do terremoto de 11 de março no Japão Empresa de elevadores com menos salas de máquinas na China o custo foi de US$ 235 bilhões, tornando-o o desastre natural mais caro da história mundial.”
No meu livro, os únicos edifícios “seguros contra terremotos” são edifícios “à prova de terremotos”, que podem ser usados com pequenas limpezas e sem reparos estruturais após o Terremoto Máximo Credível. Tais edifícios só se tornarão realidade através da criação de códigos de construção rigorosos. Espero que Taiwan tenha esses códigos em vigor. Eu sei que os EUA não.