Quando você formula sua declaração como "deixe-os inundar"

Quando você expressa sua declaração como "deixe-os inundar", presume que eles estão substituindo indústrias nativas que estariam aqui se não fossem aqueles baratos bens .  Isso está errado.  Mesmo que os EUA evitassem a "inundação" do nosso mercado com têxteis e electrónica baratos, os EUA estariam a importá-los de qualquer maneira, provavelmente da mesma fonte ou de outra fonte, mas a um custo mais elevado.  A parte da “inundação” não matou a indústria americana de eletrônicos e têxteis baratos: o aumento dos salários nos EUA o fez.

Desde que nossos têxteis e eletrônicos baratos Bom elevador da China as indústrias manufatureiras já estavam mortas E como os EUA as importariam de alguém , parece lógico que os EUA tentem manter os preços desses bens o mais barato possível para economizar o dinheiro dos consumidores americanos e evitar que esse dinheiro saia do país em quantidades maiores.  Permitindo China inundar nosso mercado atinge ambos os objetivos.

Segundo , já que os EUA são da China maior Empresa de escadas rolantes na China mercado, nós (e não eles) temos mais influência na negociação de acordos comerciais para produtos nos quais somos competitivos.  São eles: combustíveis fósseis, automóveis, equipamentos agrícolas, aviação, produtos agrícolas, cinema/TV, serviços, itens de luxo, suprimentos médicos, eletrônicos de última geração, computadores e jogos.  Devido a este comércio bilateral, os EUA têm mais capacidade de negociar acordos favoráveis ​​sobre estes itens.